ഒരു കലാകാരനോ, സാഹിത്യകാരനോ രാഷ്ട്രീയം പറയുകയോ, രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കാളിയാവുകയോ ചെയ്താൽ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും സമൂഹവും ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നത് പോലെ നെറ്റി ചുളിക്കേണ്ടതുണ്ടോ ? സമൂഹത്തിലെ ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകൾ വെച്ചുപുലർത്താനും, പ്രകടിപ്പിക്കാനും ഉള്ള അവകാശം ഉള്ളപ്പോൾ, കലാകാരൻ മാത്രം എന്തിന് അതിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തൻ ആകണം?
രാഷ്ട്രീയം എല്ലാവർക്കും ഉണ്ട്, എന്നാൽ അത് കക്ഷിരാഷ്ട്രീയം ആകുന്നിടത്താണ് അസ്വീകാര്യത. കുറച്ച് കൂടി ഔദാര്യം കൊടുത്താൽ,രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകൾ ഉണ്ടാകാമെങ്കിലും, അത് പറയാതിരിക്കുകയാണ് നല്ലത് എന്ന ചിന്ത എന്തുകൊണ്ട് നമ്മൾ വെച്ച് പുലർത്തണം? കേരള സമൂഹം അത്രമാത്രം സങ്കുചിതമായി കക്ഷി രാഷ്ട്രീയം ചിന്തിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണോ ? അതോ, രാഷ്ട്രീയം എന്നത് വേറെ ഒരു മേഘലയാണ് അതിലേക്ക് മറ്റ് മേഘലയിൽ ഉള്ളവർ വന്ന് ശ്രദ്ധ നേടുന്നത് രാഷ്ട്രീയം മാത്രം തൊഴിലാക്കി നടക്കുന്നവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് കൊണ്ട് അവർ തന്നെ അവരെ അകറ്റി നിർത്തുന്നതൊ ?
നല്ല സാമൂഹ്യ ചിന്തകളിൽ നിന്നാണ് പലരിലും കലയും സാഹിത്യവും വളരുന്നത്. ഇന്നത്തെ പല കലാകാരന്മാരും സാഹിത്യകാരന്മാരും പ്രശസ്തരാകുന്നതിനു മുൻപ് വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നവർ ആകണം, ഇപ്പോളും ആകും. പ്രശസ്തരായത് കൊണ്ട് മാത്രം, എന്തിന് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ചിന്തകൾക്കും, പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും അദൃശ്യ വരമ്പുകൾ തീർക്കണം?
കലകാരാൻ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടെടുക്കുന്നതിനെ എതിർത്തു കൊണ്ട് ഒരു കലാകാരനായ രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെ നിലപാടിങ്ങനെ " കലാകാരൻ സമൂഹത്തിൻറെ പൊതു സ്വത്താണ്. അവർ കക്ഷി രാഷ്ട്രീയം പറഞ്ഞാൽ, ആ കക്ഷിയിൽ ഉള്ളവർ മാത്രം അവരുടെ കല ആസ്വദിക്കും എന്ന് തീരുമാനിച്ചാൽ എങ്ങിനെ ഇരിക്കും?" എന്നാണ് !! മതവും, ജാതിയും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഒരപാകതയും കാണിക്കാത്ത സമൂഹം, രാഷ്ട്രീയം എന്ന് പറയുമ്പോൾ എന്തിന് അസ്വസ്ഥരാകണം ? മതത്തിനും ജാതിക്കും അതീതമായ ഒരു കലാസ്വാദനം സാദ്ധ്യമാണെങ്കിൽ, കക്ഷി രാഷ്ട്രീയത്തിന് അതീതമായി പറ്റില്ല എന്നതിൽ എന്ത് യുക്തിയാണ് ഉള്ളത്? ജാതിയെക്കാളും, മതത്തെക്കാളും ചീഞ്ഞ ദർശനം ആണോ കക്ഷി രാഷ്ട്രീയം ?
രാഷ്ട്രീയം എല്ലാവർക്കും ഉണ്ട്, എന്നാൽ അത് കക്ഷിരാഷ്ട്രീയം ആകുന്നിടത്താണ് അസ്വീകാര്യത. കുറച്ച് കൂടി ഔദാര്യം കൊടുത്താൽ,രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകൾ ഉണ്ടാകാമെങ്കിലും, അത് പറയാതിരിക്കുകയാണ് നല്ലത് എന്ന ചിന്ത എന്തുകൊണ്ട് നമ്മൾ വെച്ച് പുലർത്തണം? കേരള സമൂഹം അത്രമാത്രം സങ്കുചിതമായി കക്ഷി രാഷ്ട്രീയം ചിന്തിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണോ ? അതോ, രാഷ്ട്രീയം എന്നത് വേറെ ഒരു മേഘലയാണ് അതിലേക്ക് മറ്റ് മേഘലയിൽ ഉള്ളവർ വന്ന് ശ്രദ്ധ നേടുന്നത് രാഷ്ട്രീയം മാത്രം തൊഴിലാക്കി നടക്കുന്നവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് കൊണ്ട് അവർ തന്നെ അവരെ അകറ്റി നിർത്തുന്നതൊ ?
നല്ല സാമൂഹ്യ ചിന്തകളിൽ നിന്നാണ് പലരിലും കലയും സാഹിത്യവും വളരുന്നത്. ഇന്നത്തെ പല കലാകാരന്മാരും സാഹിത്യകാരന്മാരും പ്രശസ്തരാകുന്നതിനു മുൻപ് വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നവർ ആകണം, ഇപ്പോളും ആകും. പ്രശസ്തരായത് കൊണ്ട് മാത്രം, എന്തിന് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ചിന്തകൾക്കും, പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും അദൃശ്യ വരമ്പുകൾ തീർക്കണം?
കലകാരാൻ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടെടുക്കുന്നതിനെ എതിർത്തു കൊണ്ട് ഒരു കലാകാരനായ രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെ നിലപാടിങ്ങനെ " കലാകാരൻ സമൂഹത്തിൻറെ പൊതു സ്വത്താണ്. അവർ കക്ഷി രാഷ്ട്രീയം പറഞ്ഞാൽ, ആ കക്ഷിയിൽ ഉള്ളവർ മാത്രം അവരുടെ കല ആസ്വദിക്കും എന്ന് തീരുമാനിച്ചാൽ എങ്ങിനെ ഇരിക്കും?" എന്നാണ് !! മതവും, ജാതിയും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഒരപാകതയും കാണിക്കാത്ത സമൂഹം, രാഷ്ട്രീയം എന്ന് പറയുമ്പോൾ എന്തിന് അസ്വസ്ഥരാകണം ? മതത്തിനും ജാതിക്കും അതീതമായ ഒരു കലാസ്വാദനം സാദ്ധ്യമാണെങ്കിൽ, കക്ഷി രാഷ്ട്രീയത്തിന് അതീതമായി പറ്റില്ല എന്നതിൽ എന്ത് യുക്തിയാണ് ഉള്ളത്? ജാതിയെക്കാളും, മതത്തെക്കാളും ചീഞ്ഞ ദർശനം ആണോ കക്ഷി രാഷ്ട്രീയം ?
No comments:
Post a Comment